tag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post2561218906092034125..comments2022-09-16T14:45:34.626+02:00Comments on Vionville: Der G20 in Hamburg aus Sicht eines PolizistenVionvillehttp://www.blogger.com/profile/13035429813538700581noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-23296611930574700792017-07-31T01:09:03.187+02:002017-07-31T01:09:03.187+02:00Habe diese Seite mit folgendem Text bei mir auf FB...Habe diese Seite mit folgendem Text bei mir auf FB verlinkt:<br /><br />Olga Masur<br />July 22 at 5:27pm • <br /><br />Respekt und Daaanke! <br />Und gleichwohl die Frage: Warum haben nicht die PolizistInnen, die das Camp rechswidrig geräumt haben, stattdessen eine SMS an Budde geschickt: "Zuerst das Urteil, dann ggf. die Räumung. Siehe Grundgesetz." <br />Soweit ich weiß, gab es hier keine Befehlsverweigerung, die selbstverständlich als zurecht beschieden worden wäre. <br />Eine katastrophale Führung ist das eine, aber staatsbürgerferner Gehorsam ist das andere. <br />Olga Masurhttp://www.olga-masur.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-13726268356427114792017-07-26T10:06:14.441+02:002017-07-26T10:06:14.441+02:00Ein sehr interessanter Text, und überdies ausgewog...Ein sehr interessanter Text, und überdies ausgewogen. <br />Persönlich verstehe ich die "harte Linie" nicht - man muss dieses Experiment gar nicht mehr in Deutschland durchführen, es ist doch schon in vielen anderen Ländern gemacht worden. <br /><br />Dir und deinen Kollegen wünsche ich für die Zukunft friedliche, besser geplante und "erfolgreiche" Einsätze. Und dass euch die Wertschätzung sowohl von Kollegen- als auch von Bürgerseite entgegengebracht wird, die einem Vermittler zusteht. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-29639404568340152432017-07-23T06:44:18.708+02:002017-07-23T06:44:18.708+02:00Kommentator,
die Bezeichnung "kleiner Berlin...Kommentator,<br /><br />die Bezeichnung "kleiner Berliner Polizist" zeugt davon, daß Sie ein kleiner bildzeitungsgeprägter Schwachkopf sind und in keinster Weise glaubwürdig im Gegensatz zum Verfasser des obigen Textes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-82886542132568982262017-07-22T23:40:29.539+02:002017-07-22T23:40:29.539+02:00Als friedliche Demonstrantin, die lediglich ihre G...Als friedliche Demonstrantin, die lediglich ihre Grundrechte wahrgenommen hat, zucke ich immer noch zusammen, wenn ich Polizeisirenen oder Hubschrauber höre. Es hinterlässt einfach kein gutes Gefühl und im Moment in keinsterweise ein Gefühl der Sicherheit. Ich glaube, damit bin ich nicht alleine. <br /><br />Für mich gab es zwei Schwarze Blöcke bei den Demonstrationen - beide vermummt, aber einer davon war staatlich legitimiert. Ich will die sinnlose Sachbeschädigung, die Plünderungen und Steinwürfe nicht gut heißen ebenso wenig wie den nicht notwendigen Pfefferspray- und Schlagstockeinsatz, die teilweise aggressive Grundeinstellung, die Drohhaltungen und Körperverletzung durch einzelne Beamte und auch Beamtengruppen. Ich denke, unter den eingesetzten Beamten gab es wahrscheinlich viele, die schockiert über ihre Kollegen waren.<br /><br />Das es keine friedlichen Demonstrationen geben wird, war im Vorfeld schon klar. Die testosterongesteuerten Drohgebärden von Dudde im Vorfeld, der in Kleinkindmanier nicht müde wurde über sein Spielzeug zu erzählen und schon mal global alle Demonstranten zu schwarzen Monstern erklärte, sorgte für keine deeskalierende Stimmung. Das zeigte sich in der ganzen G20-Woche. <br /><br />Paradox auch, dass sich Deutschland immer als Vertreter der Meinungsfreiheit und Grundrechte sieht, mit Putin, Xi Jinping und Erdogan aber zusammensitzt und dazu jetzt schweigt, wenn es draußen abgeht wie bei den Gezi-Protesten auf dem Taksim-Platz, wo es auch um Grundrechte wie Demonstrationsrecht, Versammlungsfreiheit etc. ging. Da hört sich in der Elphi doch die "Ode an die Freude" gleich noch viel besser an.<br /><br />Du merkst, ich bin mit dem Thema noch nicht wirklich durch. Umsomehr freut mich hier dein Beitrag, den ich für eines der besten Statements halte, die ich bislang gelesen habe. Danke dafür.Annanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-33196913371099421682017-07-20T14:21:57.966+02:002017-07-20T14:21:57.966+02:00Welche polizeitaktischen Fehler wurden denn nun ko...Welche polizeitaktischen Fehler wurden denn nun konkret gemacht? Und wie hätte man es taktisch besser machen können? Wie soll man Barrikaden "friedlich" räumen? Wie sollte man brennende Autos, Steinhagel, Plünderungen taktisch schlau verhindern? Mir fällt leider nichts ein.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-59069180760390765082017-07-19T22:59:12.524+02:002017-07-19T22:59:12.524+02:00Danke für den wunderbaren Artikel! Ich hoffe, es w...Danke für den wunderbaren Artikel! Ich hoffe, es wird von allen Seiten gelesen.<br /><br />Und noch etwas: Ich stelle mich gern für die Orga für euer Leib und Wohl zur Verfügung. Bin Veranstaltungsmanager und auf der Suche nach einer neuen Herausforderung. Das wäre eine! Und ich weiß, ihr würdet nicht nur von Schokoriegeln zehren. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-67864092648695944942017-07-19T21:25:24.986+02:002017-07-19T21:25:24.986+02:00Kommentar Teil 2
- Die Brutalität und ziellose Ze...Kommentar Teil 2<br /><br />- Die Brutalität und ziellose Zerstörungswut der Randalierer im Schanzenviertel. Diese Menschen waren für mich keine Demonstranten, sondern Chaoten, Randalierer und wohl auch einige Mitläufer, und ein paar A-l...., die die Gelegenheit zum Plündern genutzt haben. <br /><br />- Die zahlreichen Falschmeldungen über Angriffe auf Polizisten, die offenbar gezielt lanciert wurden, um jegliches legitimes Anliegen der Demonstranten zu diskreditieren bzw. diese mit den Randalierern in einen Topf zu werfen. <br /><br />- die in Wort, Bild und Film festgehaltenen Übergriffe der Polizei. Ja, es gab sie. Dies zu leugnen oder das Erwähnen gar als Angriff auf die Polizei umzudeuten, ist fehl am Platze und zeugt von einer Nibelungentreue, die hier keinen Platz hat. Andererseits ist keineswegs jeder Polizist übergriffig und brutal, ich denke, es sind wenige. Ein Problem ist es trotzdem, vor allem, wenn es geleugnet und damit faktisch legitimiert wird. <br /><br />- Der von einigen Personen, auch Anwälten, geschilderte Umgang mit Personen, die zwischenzeitlich in Gewahrsam genommen wurden. Hierbei gab es anscheinend einzelne Vorfälle, die gemäß den Schilderungen menschenrechtswidrig waren, so sei eine Demonstrantin gezwungen worden, sich ein neues Tampon im Beisein von Beamtinnen einzuführen (immerhin keine Beamten). Ob das stimmt, weiß ich nicht. Ich muss aber leider sagen, dass ich es mir vorstellen kann. <br /><br />- die widerwärtigen Aussagen in der Presse, Privatpersonen und Politikern, die die Randalierer als schlimmste Verbrecher dargestellt haben, und völlig unangemessene Vergleiche gezogen haben. Das war kein Terror, bittesehr. Fragt mal die Hinterbliebenen von Nizza oder vom Bataclan, was Terror ist. Auch Vergleiche zu historischen Unrechtsregimes verbieten sich hier, davon ist das weit entfernt. Aber das ist wohl typisch deutsch: wenn tausende im Mittelmeer ersaufen, sind wir ungerührt - aber wehe, ein Auto wird abgefackelt! (wobei, das regt die menschen auch nur im Rahmen des G20 auf - wenn es Nazis in Berlin machen und damit gezielt Personen angreifen, ist das offenbar ok...)<br /><br />- die Aussagen in Presse und Politik, die jetzt alles rechtfertigen und schönreden und mit dem Finger auf die Demonstrationen zeigen. Allen voran natürlich Presse und Politik aus dem konservativen und reaktionärem Lager, von SPD bis AfD und von Welt bis Bild. <br /><br />- diese widerwärtige Form dieses Schaulaufens der Mächtigen, bei dem der einfache Bürger nicht oder nur am Rande erfährt, was damit politisch eigentlich erreicht wird, wenn es denn überhaupt Erfolge gibt.<br /><br />- und nicht zuletzt die Unverschämtheit der Politik, diese Ablenkung zum Erlass von Gesetzen zu nutzen, die die Freiheitsrechte weiter erodieren. <br /><br />Genug geschimpft. Nochmals danke für die deutlichen Worte. Es gab auch irgendwo einen wütenden Brief eines Polizisten im Vorfeld des G20, der wäre es auch wert, noch einmal gelesen zu werden. <br /><br />Leider muss ich für mich feststellen, dass der G20 mein Vertrauen in Politik und Polizei noch weiter geschädigt hat. Ihr Artikel hier hat das auf einer individuellen Ebene etwas verbessert, was die Polizei angeht. ein anderer Stefannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-28069820559329967372017-07-19T21:23:29.853+02:002017-07-19T21:23:29.853+02:00Kommentar Teil 1
Vielen Dank für die diffenrenzie...Kommentar Teil 1<br /><br />Vielen Dank für die diffenrenzierte Betrachtung, die sich wohltuend von anderen Äußerungen abhebt. <br /><br />Ich habe das Geschehen aus Hamburg nur aus großer Ferne über die Medienkanäle verfolgen können. Insgesamt bin ich entsetzt, und zwar über eine Reihe von Dingen, die ich so mitverfolgen musste: <br /><br />- die Dummheit und Ignoranz der Mächtigen, eine solche Veranstaltung in unmittelbarer Nähe zum Schanzenviertel und der bekannten autonomen Szene dort zu veranstalten. (Ich muss jedenfalls annehmen, dass es sich um Ignoranz handelt, denn sonst bliebe nur Vorsatz.) Es gab im Vorfeld wohl entsprechende Warnhinweise, dass das keine gute Idee ist, auch aus Reihen der Polizei. Dass es im Rahmen von solchen und ähnlichen Veranstaltungen zu Krawallen kommt, ist ja auch wenig überraschend, wenn man sich vergangene Gipfel ansieht. <br /><br />- die unzulänglichen Vorbereitungen, die offenbar nur darauf abzielten, es den hohen Gästen angenehm zu machen. Die Polizisten waren teils in Containerdörfern untergebracht, und die Logistik während des Einsatzes hat offenbar nicht funktioniert. Überraschung: Im Juli kann es auch in Hamburg heiß werden. Unter der ganzen Schutzausrüstung schwitzt man, vor allem bei körperlicher Betätigung. Da ist das Mindeste eine funktionierende Versorgung mit Getränken, und wenn es nur Mineralwasser vom Discounter ist. Aber wenn nicht mal das klappt... Es wundert mich nur, dass nicht mehr Polizisten zusammengeklappt sind. <br /><br />- die dämliche Ansage, man werde alles an "Einsatzmitteln" (vulgo: Kampfausrüstung) auffahren, was die Polizei zu bieten hat. Das ist eine Kampfansage, und vom späteren Gegner auch so verstanden worden. Ich sehe hier mit Grausen eine Militarisierung der Polizei wie in den USA, und wo das dort hingeführt hat, war ja oft genug zu sehen. Mit solchen Ansagen schürt man die Eskalation. Und leider ist es ja auch so: was man hat, wird auch eingesetzt. <br /><br />- Die (soweit das in den Medien zutreffend dargestellt wurde) dämliche Entscheidung, den Schwarzen Block bzw. die vermummten an einer Stelle aus der Demonstration drängen zu wollen, an der das rein physisch nicht möglich war, und damit die Demo insgesamt - nolens volens - komplett zu negieren, weil sie gar nicht weiterziehen konnte. Die Strafbarkeit der Vermummung scheint mir immer mehr als Begründung herzuhalten, um eine Demonstration nach Belieben auflösen zu können. Die Begründung, von den Vermummten gingen erfahrungsgemäß Straftaten aus, halte ich für juristisch bedenklich, weil damit die Unschuldsvermutung über Bord geworfen wird. <br />ein anderer Stefannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-65879232521944453422017-07-19T17:55:07.935+02:002017-07-19T17:55:07.935+02:00Vielen Dank für diesen unglaublich Symphatischen, ...Vielen Dank für diesen unglaublich Symphatischen, angenehm zu lesenden Artikel. <br />Schön zu lesen, dass es Polizeibeamte wie sie gibt. <br /><br />Ich wünsche ihnen alles nur erdenklich gute, ihr Artikel hat mir mal wieder gezeigt, dass es nicht nur Idioten auf dieser Welt gibt. <br />Danke !Jonashttps://www.blogger.com/profile/10932102121367022117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-79388117701321403522017-07-19T13:45:55.759+02:002017-07-19T13:45:55.759+02:00Wie funktioniert unsere Gesellschaft? Wer sich nic...Wie funktioniert unsere Gesellschaft? Wer sich nicht an Regeln hält muss im Sinne des Gemeinwohls und unserer Rechtsordnung mit Konsequenzen rechnen.Im SED-Staat wäre vermutlich alles mit Panzern niedergetreckert worden - ohne Ankündigung. Allen Zweiflern würde ich empfehlen: das nächste Mal nimmt jeder einen Vermummten Krawallmacher mit nach Hause und übernimmt persönlich die Verantwortung für alles, was dieser so anstellt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-18520981527352837732017-07-19T09:11:00.369+02:002017-07-19T09:11:00.369+02:00Habe ich als ehemaliger ..... nicht anders erwarte...Habe ich als ehemaliger ..... nicht anders erwartet - einfach mal Verstand einschalten und ein wenig Nachdenken (NDS.de) !<br />Leider wird die Masse im September wieder bei den gleichen Metzgern ("mehr Polizei weniger Einbrüche"- cdunrw) ihr Kreuzchen machen.BonnaLeonhttps://www.blogger.com/profile/14074188896679387038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-44775371663595257462017-07-19T00:42:57.146+02:002017-07-19T00:42:57.146+02:00Dank und Respekt an den ehrlichen, verantwortungsv...Dank und Respekt an den ehrlichen, verantwortungsvollen und mutigen Autor! <br /><br />Unglaublich und bitter, dass man sowas extra sagt, und dass nicht „einfach ganz normal“ ist so zu schreiben und zu denken wie Sie...<br /><br />Das hier in den Kommentaren geäußerte Maß an Erleichterung darüber, dass es “ noch Menschen wie Sie in der Polizei gibt“ zeigt, wie weit der Vertrauensbruch schon ist. Und solange die Polizeileitung und die Mehrheit der Polizisten nicht aus solchen Menschen wie Sie besteht und genauso verantwortlich und ehrlich denkt und auch danach handelt, ist das Problem nicht lösbar. Das wird nur geschehen, wenn die Polizei einerseits wirklich demokratisch kontrolliert wird, und andererseits die Ausbidung und der Dienstgeist der Polizei sich auf einen echten „staatlichen Dienst für die Bevölkerung“ verpflichtet, statt sich als einen „Dienst für den Staat, u.U. auch gegen die Bevölkerung“ zu verstehen. <br /><br />Dafür müssen aber ganz umfassende Reformen her und ein internes Kontrollsystem, das undemokratisches und unethisches polizeiliches Verhalten strengstens sanktioniert. Denn mit welchem Recht sollten Polizisten, die einem solchen nicht standhalten, eine demokratische Staatsverfassung verteidigen dürfen?<br /><br />Svenja Ipsennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-32449843383634714312017-07-18T18:39:12.682+02:002017-07-18T18:39:12.682+02:00Echt jetzt?
Ja Vermummung ist leider eine Strafta...Echt jetzt?<br /><br />Ja Vermummung ist leider eine Straftat und keine Ordnungswidrigkeit, das ist so richtig wie unnütz.<br />Ja die Polizei muss Straftaten verfolgen.<br /><br />Nein die Polizei hat nen Scheiß die anderen Demonstranten geschützt, dadurch, dass sie den kompletten Schwarzen Block abgetrennt hat. Und es ist einfach sowohl vom Anwältlichen Notdienst, von parlamentarischen Beobachtern, als auch von Journalisten gezeigt worden, dass der allergrößte Teil die Vermummungen abgelegt hat. Die Vermummung hat in linken Kreisen übrigens eine symbolische Bedeutung und ist absolut nicht als Vorbereitung auf eine Straftat anzusehen (vgl. z.B. die Zapatistas). Da kann man von halten was man will, ist aber nunmal so für Linke.<br /><br />"Nachdem die Polizei beim Versuch der Abtrennung angegriffen wurde, eskalierte es"<br /><br />Das ist super süß. Die Abtrennung war die Gewalt. Die Abtrennung war die Eskalation. Oder glaubst du sie sind panisch über die Balustrade geklettert, weil ihnen Bergsteigergene innewohnen? Oder weil sie unbedingt den Streit mit der Polizei gesucht haben?<br /><br />GG Art.8 besagt friedlich und ohne Waffen. Eine Vermummung ist keine Waffe. Sie ist im Grunde sogar eigentlich nur die Gleichstellung zwischen Polizei und Bürger. Hoheitsgewalt rechtfertigt keine Vermummung der Polizei, also ist sie im Grunde auch nicht rechtens und sie ist ein Freibrief für jeden Polizisten zu tun was er/sie will, dadurch, dass man sie danach nicht strafrechtlich verfolgen kann. Kann man auch ohne Vermummung meistens nicht, aber das ist eine andere Sache.<br /><br />Auf Menschen einzuprügeln, weil sie ein Stück Stoff vor der Nase haben, ist eine sehr merkwürdige Begründung.<br /><br />Ich schlage dem ominösen schwarzen Block jetzt vor, das nächste mal in Burka zu demonstrieren und dann sehen wir mal wie Versammlungsfreiheit (GG Art. 8), Religionsfreiheit (GG Art. 4) und Vermummungsverbot (VersammlG Paragraph 17) miteinander zu handhaben sind.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-45618941571058373852017-07-18T18:18:25.568+02:002017-07-18T18:18:25.568+02:00Tatsächlich stellt sich mir hier aber eine Frage.
...Tatsächlich stellt sich mir hier aber eine Frage.<br />Ich beschäftige mich aufgrund persönlicher Empörung und akademischen Forschungsdrang mit der Gewalt (beider Seiten) in Hamburg. Ich lese diese Art von Statement von Polizisten jetzt zum x-ten Mal. Eine Menge Polizisten finden viele Kritikpunkte.<br /><br />Aber ihr habt es getan. <br /><br />Ihr habt eure prügelnden Kollegen nicht aus dem Weg geräumt. Weder währenddessen noch danach. Ihr habt mit geprügelt, oder es zumindest unterstützt und das auch absolut nicht zum ersten Mal. Ich erinnere die BePo auch gerne an Stuttgart 21 und die von euch verprügelten Schüler und Senioren. Es war nicht Hamburg, dass unser Vertrauen in die Exekutive zutiefst getrübt hat... <br />Ich hab ein paar Freunde bei der Polizei und mir ist euer schon fast märtyrerischer Corpsgeist wohlbekannt.<br />Aber warum habt ihr uns nicht beschützt? Warum führt ihr Befehle aus, die nicht zu rechtfertigen sind? Freut mich, dass ihr euch im Nachhinein dafür schämt (zumindest solltet ihr das) aber ihr habt blind Befehlen gehorcht, die ganz klar das Grundgesetzt unterwandern, auf das ihr Geschworen habt; dem ihr verpflichtet seid. <br />Das muss aufgearbeitet werden, es muss eine unabhängige Institution geben die sich mit derlei Fehlverhalten beschäftigt und verdammte Axt ihr müsst auch endlich mal zur Rechenschaft gezogen werden. Kaum 3% aller Anklagen kommen vor Gericht, weil ihr euch ständig gegenseitig deckt.<br /><br />Das Problem sind nicht nur die Politiker und einzelne Polizisten. Ich sehe ein gigantisches Problem in eurem Selbstverständnis und in den Strukturen die ihr (und zwar ihr alle einzeln) mit aufgebaut habt.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-2045703786699672192017-07-18T17:56:45.344+02:002017-07-18T17:56:45.344+02:00"Die Gewalt eskalierte erst, als man 10000 Me..."Die Gewalt eskalierte erst, als man 10000 Menschen am Demonstrieren hinderte, weil ein paar Hundert vermummt waren. Das Vermummungsverbot existiert, um Gewalttäter aus den Reihen der Demonstranten bei Straftaten zu identifizieren. Solange die aber nur brav demonstrieren und skandieren, machen sie nichts kaputt. Das harte Durchsetzen des Vermummungsverbotes ist damit eine selbsterfüllende Prophezeihung, denn erst dadurch kam es zur Gewalt. "<br /><br />Sorry, ganz falsch. Die Polizei – nach Hinweisen und wiederholten Aufforderungen an die illegal Vermummten – versuchte durch die Abtrennung des illegitimes Teils der Demonstration das Recht (!) des Großteils der Demonstrationsteilnehmer auf Demo zu schützen. Ohne Vermummte, ohne Weigerung die Vermummung abzulegen keine Gewalt (!). Nachdem die Polizei beim Versuch der Abtrennung angegriffen wurde, eskalierte es.<br /><br />Nicht die Polizei ist Schuld, dass sie das Recht auf Demonstrationfreiheit der Nichtvermummten schützen wollte, nicht die Polizei ist Schuld, dass sich vermummt wurde, die Polizei ist ebenfalls nicht Schuld dass trotz Aufforderung die Vermummung nicht abgenommen wurde, und die Polizei ist auch nicht Schuld, wenn sie auf Angriffe reagiert, reagieren muss.<br /><br />Serum wird ein Schuh draus! <br />Und das Recht und Demonstrationsrecht ist ja nun nicht beliebig oder auslegbar, es gilt das Recht einzuhalten. Dazu gehört sowohl das Vermummungsverbot (ich dachte immer, die Polizei soll und hat sich an Recht und Gesetz zu halten – das wird ihr doch ständig vorgeworfen), als auch das Recht der 90% Demoteilnehmer auf friedliche Demo (das die Polizei durchsetzen musste und wollte).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-81409618993850509812017-07-18T17:49:46.987+02:002017-07-18T17:49:46.987+02:00"Schon vor Gipfelbeginn und Eintreffen der me..."Schon vor Gipfelbeginn und Eintreffen der meisten Protestler und polizeilichen Unterstützungskräfte hat die Hamburger Polizeiführung Fakten geschaffen und hat einen konfrontativen Kurs eingeschlagen."<br /><br />Dies gründet sich auf welche Fakten/Beobachtungen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-57695871463172805202017-07-18T17:09:28.328+02:002017-07-18T17:09:28.328+02:00Ich bin echt erleichtert das es wirklich Personal ...Ich bin echt erleichtert das es wirklich Personal bei der Wortmarke POLIZEI gibt die man noch ernst nehmen kann weil sie sich ihrem Job mit Leib und Seele hingeben und auch überzeugt Davon sind warum sie zur Polizei gegangen sind.Die noch ihr eigenes Hirn benutzen und nicht nur stur den Befehl ausführen der von oben kommt.Ich bin mir sicher es gibt einige Kollegen denen sie mit ihrem Text aus der Seele sprechen.Aber es gibt leider auch nicht wenige für die das halt nur ein Job ist und die sich einfach nur damit sie ihre Ruhe haben und die Rate vom Häuschen bezahlt ist an die Dienst Anweisung halten ohne zu überlegen ob das in dem Moment richtig oder falsch ist wie sie handeln.Ich bin auf einigen Demos gewesen nur um mir mal selber mal die Frage zu beantworten ob die Polizei das eigene Volk niederknüppeln würde.Sämtliche Gruppen in sozialen Netzwerken die sich zb. "Bundespolizei"nennen braucht man nicht zu besuchen wenn man wissen will wieder Stimmung da ist oder was einen erwarten wird wenn mal andere Debatten anstehen als ein g20 Gipfel.Komplett unterwandert diese Foren.Wer immer diese Zeilen geschrieben hat ,meine Hochachtung und grossen Respekt ganz ehrlich.alleine solche Zeilen zu lesen weckt in mir wieder ein Fünkchen Hoffnung das diese Geschichte für uns "DEUTSCH" doch nicht direkt ins Verderben führt.<br />Danke sagt Saskia aus Halle an der Saale Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14531537119834317298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-61226986292694377242017-07-18T13:35:54.553+02:002017-07-18T13:35:54.553+02:00Ich bin überrascht, dass es so wenige Polizisten u...Ich bin überrascht, dass es so wenige Polizisten und Polizistinnen gibt, die den Einsatz so kritisch sehen wie Sie. <br />Eine Polizeiführung, die Männer und Frauen in den "Kampf" schickt, anstatt einen heiklen Einsatz klug und deeaskalierend zu begleiten sollte mit Fug und Recht aus den Reihen der Beamten hart kritisiert werden. <br /><br />Wie sich nun herausstellte, waren etliche Verletzungen der Polizei zurückzuführen auf Dehydrierung und Kreislaufkollapsen, erzeugt durch 24-Stunden-Einsätze ohne Schlaf, miese Unterbringung - also schlicht einer gnadenlosen Ausbeutung der körperlichen Resourcen der Einsatzkräfte. Und das alles für den Gipfelpomp einer Kanzlerin und ihrer Despotengäste. <br />Komische Polizistenfreunde (Bosbach, BILD und Co) sind das, die so ein Verheizen von Polizeikräften gutheißen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-88608465349748565212017-07-18T10:59:10.558+02:002017-07-18T10:59:10.558+02:00Besonders interessant finde ich die Anspielung auf...Besonders interessant finde ich die Anspielung auf den NSU-Fall. Ich frage mich seid den durch Polizisten blockierten Ausschuss nur noch ob ich jemals eine entnazifizierte Polzei erleben darf...<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-62818311747875226862017-07-18T09:19:52.208+02:002017-07-18T09:19:52.208+02:00Grundsätzlich habe ich es nicht so mit der Polizei...Grundsätzlich habe ich es nicht so mit der Polizei und was bei G20 passierte war - meines Erachtens - ein temporärer Polizeiputsch.<br />Dieser Text (sofern er wirklich von einem Polizisten stammt) gibt mir ein wenig Vertrauen in die Staatsgewalt zurück. Wären mehr Beamten wie dieser im Einsatz gewesen, oder zumindest an Stelle des Herrn Dudde, dann wären wir nicht wieder einige Schritte Richtung Polizeistaat gewandert und der Gipfel hätte deutlich weniger Leid in Hamburg verursacht.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-64388767048834560382017-07-18T09:01:23.102+02:002017-07-18T09:01:23.102+02:00Da ich täglich mit der Polizei zusammenarbeite, we...Da ich täglich mit der Polizei zusammenarbeite, weiß ich, dass es natürlich Unterschiede zwischen den Gewerken gibt und am Ende jeder Einzelne zu bewerten ist. Während Kripos und Schupos entspannt bis erträglich sind wird es leider bei den Bepos schlimm. Die werden ja extra dafür rekrutiert, sich wilden Mobs gegenüber zu stellen. Die brauchen also kein Einfühlungsvermögen und haben kaum Umgang mit netten Menschen. Sie lernen, Gewalt auszuüben. Und sie sind embedded in ihrem Regiment, mit den Kameraden kaserniert. Es bildet sich somit schnell eine verschworene Gemeinschaft, in der man Aussagen und Erlebnisse der anderen nicht reflektiert. Wenn jemand einen Demonstranten verprügelt, dann hat der es verdient. Aufklärung unnötig. Die Tat ist Rechtfertigung genug. Die Polizei hat Recht. Nun trafen gewaltbereite Demonstranten auf gewaltbereite Polizisten. Wie überraschend, dass es dabei zu Gewalt kam....<br /><br />Es hätte auf jeden Fall Gewalt gegeben, da die Prügler auf beiden Seiten sich ihren Spaß nicht nehmen lassen wollten. Aber man hätte das weniger eskalieren lassen können. Mehr Demonstrationsfreiheit, mehr Toleranz gegenüber lächerlichen Kleinigkeiten wie Vermummung. Die Gewalt eskalierte erst, als man 10000 Menschen am Demonstrieren hinderte, weil ein paar Hundert vermummt waren. Das Vermummungsverbot existiert, um Gewalttäter aus den Reihen der Demonstranten bei Straftaten zu identifizieren. Solange die aber nur brav demonstrieren und skandieren, machen sie nichts kaputt. Das harte Durchsetzen des Vermummungsverbotes ist damit eine selbsterfüllende Prophezeihung, denn erst dadurch kam es zur Gewalt. Die Gewalt der Polizei traf dann auch sofort friedliche Demonstranten, als man die Schwarzen Block wegkeilen wollte. Der floh und verstreute sich und die offenbar enttäuschten Polizisten ließen ihren Frust an den übrigen Demonstranten aus. So macht man sich keine Freunde in der Bevölkerung. Der letzte Nagel im Sarg war dann das absichtliche Fernbleiben von "gefährlichen" Orten. Während also der vermummte Mob randalierend durch die Straßen zog (und sich dabei durchaus Zeit ließ), war die Polizei fern. Sie schützte Staatsgäste, indem sie friedliche Demonstranten mit viel Gewalt und allem Gerät traktierte, überließ den Banden aber die Straße und damit den Bürger und sein Eigentum sich selbst. DAS werden die Hamburger erinnern. Statt die Bürger zu schützen, trat man lieber kleinen Mädchen in den Bauch oder schlug unbewaffneten Studenten ins Gesicht. Ist ja auch viel sicherer, als sich in vollem Kriegsgeschirr mit Steine- und Böllerwerfern zu messen. DA hätten es KEINEN Aufschrei gegeben. Glaubt mir, wenn es Bilder gäbe, wo vermummte Randalierer mal hie und da die Staatsgewalt etwas stärker zu spüren bekommen, während sie IKEA anzünden oder Oma Meiers alten Volvo, würde niemand zetern und weinen. Aber da war die Polizei, und das ist das Tragische, zu FEIGE! Man hat die Gefahr für Leib und Leben von unbeteiligten und ungeschützten Bürgern hingenommen, um die Polizisten in schwerem Gerät zu schützen, deren höchste Aufgabe es ist und die exakt dafür ausgebildet und BEZAHLT werden, den Bürger, ja, auch unter Einsatz von eigener Gesundheit und Leben zu schützen. <br /><br />Wenn die Polizei kneift, sobald ein Kollege verletzt werden könnte, brauchen wir die Polizei nicht. Dann reicht auch eine Gruppe von Schönwetter-Nachbarschaftshanseln und freiwilligen Verkehrsreglern. Die Polizei muss dorthin, wo es wehtut. Wo Gefahr ist. Wo Leben in Gefahr sind. Das kann dazu führen, dass sie in Ausübung ihres Dienstes Schaden nehmen. Wenn dadurch aber Schaden bei ihrem Arbeitgeber und Schutzbefohlenen (dem Bürger) abgewendet wird, ist dass nun mal genau der Part, für den man die Polizei hat. Wenn man einen bulligen Türsteher bezahlt, um die Tür zu bewachen, der das aber nur macht, wenn der Gegenüber nicht gewalttätig wird und bei Gegenwehr sofort den Posten verlässt, würde man ihn entlassen. Falsche Vorstellung von seinem Job. Such Dir was anderes!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-45209411342175981082017-07-18T07:11:21.943+02:002017-07-18T07:11:21.943+02:00Gut, dass auch polizeiliche Mitarbeiter vorhanden ...Gut, dass auch polizeiliche Mitarbeiter vorhanden sind, die derart differenziert Analysieren.<br />Schade, dass - so mein persönlicher Eindruck - ein Großteil der polizeilichen Mitarbeiter dazu nicht in der Lage ist.<br />Wer immer aus dem inneren Kreis hierzu "Kollegenschwein" äußert, oder sich entsprechend verhält, ist selbst die schlimmste Sau im Stall!Harald Wistubanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-83503245037132448272017-07-18T01:45:35.552+02:002017-07-18T01:45:35.552+02:00Zitat: "... Trotzdem kann es nicht angehen, d...Zitat: "... Trotzdem kann es nicht angehen, dass Polizisten sich einer Gruppendynamik hingeben, die im Ergebnis zu Schäden führt. Für einzelne Betroffene, für das Ansehen der Polizei und für den Rechtsstaat als Ganzes..."<br /><br />Aber ich bitte Sie! Irgendwo in Ihrem Artikel steht, dass Polizisten auch nur Menschen sind und keine Roboter. <br /><br />Jetzt von einigen wenigen auf den kompletten Rechtsstaat zu schließen, scheint mir ein wenig überzogen. Das sollten wir dann den Politikern überlassen. Sie brauchen doch nur mal in eine gut besuchte Einkaufspassage zu gehen und Ihr Kind zu verlieren. Selbst bei 2 m Körpergröße fällt es schwer, den Überblick zu behalten und die tatsächliche Situation fair zu bewerten, weil bei Menschen Emotionen eine wesentliche Rolle spielen. <br /><br />Sicherlich sind Polizisten geschult, in brenzligen Situationen Ruhe zu bewahren - nehme ich jedenfalls an. Aber wie Helmuth von Moltke bereits irgendwann im 19. Jahrhundert bemerkte: kein Plan überlebt den ersten Feindkontakt. Es fängt doch bei den meisten Menschen damit an, den 'inneren Schweinehund' zu besiegen und ins Fitnessstudio zu gehen. Unabhängig vom Berufsstand. Daraus ein "Deutsche sind faul" zu formulieren .. nein, also das konnte ich einfach nicht so stehen lassen. <br /><br />Danke für den ansonsten sehr informativen Beitrag.<br /><br />Lieben Gruß und Danke, dass Sie Hamburg beschützt haben. Ivanka Krausehttps://unternehmensmagie.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-70527482956243061092017-07-18T00:05:10.098+02:002017-07-18T00:05:10.098+02:00Falls die Polizei nicht dümmer geworden ist, als s...Falls die Polizei nicht dümmer geworden ist, als sie erlaubt, ist davon auszugehen, dass die zuständigen Innenminister und Polizeichefs wissen, was sie tun.<br />Nachdem jeder sehen kann, dass der "Schutz der demokratischen Gesellschaft" mit dieser Art von obrigkeitlichem Vorgehen nix zu tun hat, ist davon auszugehen, dass diejenigen, die die Befehle an die Polizisten ausgeben, mit "Demokratie" usw. nix am Hut haben. Nazi 2.0, würde ich sagen, ohne Hakenkreuz, natürlich ...Klaus Madersbacherhttp://www.antikrieg.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261034636294330149.post-12085036109247231362017-07-17T23:51:31.774+02:002017-07-17T23:51:31.774+02:00eine unfassbar gute abhandlung der situation. durc...eine unfassbar gute abhandlung der situation. durch ihren artikel wird gezeigt, dass es bei der polizei "doch noch" menschen gibt, die in weitem umfang denken und umfassend gebildet sind, kritisch sind und so zur deutlich möglichen verbesserung der gesamtsituation beitragen. sie haben meinen grössten respekt - ein hoch auf _solche_ polizisten. sie sind für mich, schon alleine aufgrund dieses artikels, schnellstens auszuzeichnen. danke für diesen ehrlichen, mutigen, seriösen und vor allem wahren artikel. ich hoffe inständig, dass dieser nicht zu repressalien an ihnen führt, ist die kritik, auch wenn vollstens als realistisch einzustufen, doch zu grossen teilen in die eigenen reihen adressiert.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11438030148439785335noreply@blogger.com